#
# XML_node.objet
#
# This object is an XML node representation
#
# /- name (string)
# xml_node --- attributes (array)
# \- children (array) or value (string)
class xml_node {
var $name;
var $attributes = array();
var $children = array();
var $value = "";
function xml_node($name,$attributes,$children=array(),$value="") {
$this->name = $name;
if (is_array($attributes)) {
$this->attributes = $attributes;
}
$this->children = $children;
$this->value = $value;
}
}
#
# xml_tree class
#
# This object parses an XML stream and offers a tree composed by xml_nodes
#
class xml_tree {
var $xml_stream;
var $current_node;
var $root_node;
var $index;
var $value;
function xml_tree() {
$this->root_node = new xml_node("__ROOT_NODE",array());
$this->current_node = $this->root_node;
}
function add_tree($xml_stream) {
# Managing the parser
$this->xml_stream = $xml_stream;
$xml_parser = xml_parser_create();
xml_parser_set_option($xml_parser,XML_OPTION_CASE_FOLDING,0);
xml_parser_set_option($xml_parser,XML_OPTION_SKIP_WHITE,1);
if (!xml_parse_into_struct($xml_parser,$this->xml_stream,$this->value,$this->index)) {
xml_parser_free($xml_parser);
die("XML Parse error");
}
xml_parser_free($xml_parser);
# Now, $this->value and $this->index are informed, we can use the get_node methode.
$tab_result = $this->get_node(0,count($this->value) - 1);
$this->root_node->children[] = $tab_result[0];
$this->current_node = $this->root_node;
}
function get_node($index_start,$index_stop) {
#echo "
\n";
#echo "GET-NODE($index_start,$index_stop)
\n";
# What we are going to return is an array of xml_nodes
$return_tab = array();
# depth is only here to check if everything is all right
$tab_node = $this->value[$index_start];
$depth = $tab_node["level"]-1;
# Now we have to be sure we do not forget a single node
for ($index = $index_start;$index <= $index_stop;$index++) {
#echo "\$index = $index
";
# get the current node
$tab_node = $this->value[$index];
# what type of node is it ?
switch($tab_node["type"]) {
case "complete" :
# Depth integrity check
if ($tab_node["level"] != $depth+1) {
die("ERREUR # contrainte d'intégrité au noeud complet $index, niveau $depth + 1 au lieu de ".$tab_node["level"]);
}
#echo "Noeud complet trouvé position $index TAG ".$tab_node["tag"]."
\n";
# Easy one, no children to manage, only a value...
$return_tab[] = new xml_node($tab_node["tag"],$tab_node["attributes"],"",$tab_node["value"]);
break;
case "open" :
# Depth integrity check
if ($tab_node["level"] != $depth +1 ) {
die("ERREUR # contrainte d'intégrité au noeud ouvert $index, niveau $depth au lieu de ".$tab_node["level"]);
}
# Open tag, we re-use this methode to return its children
# Where is the correspondong close tag ?
$node_index = $this->index[$tab_node["tag"]];
$flipped_node_index = array_flip($node_index);
#echo "This ".$tab_node["tag"]." is at coords ".$flipped_node_index[$index]."
";
$i=1;
do {
$next_index = $node_index[$flipped_node_index[$index] + $i++];
$next_tag=$this->value[$next_index];
}
while ($next_tag["level"]!=$tab_node["level"]);
#echo "Ouverture de noeud détectée pos $index TAG ".$tab_node["tag"]."
\n Parcours jusqu au $next_index
\n";
# good, we can now instanciate our node
$return_tab[] = new xml_node($tab_node["tag"],$tab_node["attributes"],$this->get_node($index+1,$next_index),"");
# As we called the get_node methode, we are sure that nodes have been parsed to the corresponding close tag
$index = $next_index;
break;
case "close" :
# Depth integrity check
if ($tab_node["level"] != $depth ){
die("ERREUR # contrainte d'intégrité au noeud fermé $index, niveau $depth au lieu de ".$tab_node["level"]);
}
#echo "Fermeture de noeud detectée pos $index TAG ".$tab_node["tag"]."
\n";
# This ugly thing is useless because reaching a close tag means that $index==$index_stop but who knows ? =)
# it will be skipped soon
$index = $index_stop;
break;
default:
die("Erreur de type de TAG non déterminé :'".$tab_node["type"]."'");
}
}
# We are out ... returns the array with collected children...
return ($return_tab);
}
# this function browse the xml tree and set the current node to the selected node
function give_node($path) {
if ($path[0]=="/") {
$current_node=$this->root_node;
$path=substr($path,1);
#echo "ABSOLUTE PATH GIVEN=$path
";
}
else {
$current_node = $this->current_node;
}
#echo "PATH GIVEN=$path
";
$tab_path = split("/",$path);
foreach ($tab_path as $node_expr) {
#echo "STUDYING EXPR='$node_expr'
";
$node = $current_node;
$expr_tab = split("\?",$node_expr);
$node_name = $expr_tab[0];
$attr_tab = 0;
if (count($expr_tab)>1) {
##echo "TROUVE AU MOINS UNE CONDITION SUR LES ATTRIBUTS...
";
$attr_expr_tab=split(",",$expr_tab[1]);
$attr_tab=array();
foreach($attr_expr_tab as $attr_expr) {
$attr_split_expr=split("=",$attr_expr);
$attr_tab[$attr_split_expr[0]]=$attr_split_expr[1];
}
}
$last=0;
foreach ($node->children as $children) {
#echo "COMPARING WITH '$children->name'
";
if ($children->name == $node_name) {
##echo "TROUVE NOEUD CORRESPONDANT $node_name
";
if (is_array($attr_tab)) {
$node_attributes = $children->attributes;
foreach ($attr_tab as $key=>$value) {
if ($node_attributes[$key] == $value) {
#echo "ATTRIBUTE & CHANGE CURRENT NODE TO ".$children->name."
";
$current_node = $children;
$last = 1;
}
}
}
else {
##echo "CHILD=".$children->name."
";
#echo "CHANGE CURRENT NODE TO ".$children->name."
";
$current_node = $children;
$last=1;
}
}
if ($last) {
break;
}
}
if (!$last) {
#echo "PATH ERROR $node_name
";
#die("MMmmmh It seems that this file is not a DIA XML format...sorry...");
return 0;
}
}
return $current_node;
}
function browse_tree($path) {
$node = $this->give_node($path);
if (is_object($node)) {
$this->current_node = $node;
return 1;
}
return 0;
}
# this method dumps an html representation of the xml tree
function xml_show($node = "",$level=0,$last=0) {
if ($node=="") {
$node=$this->root_node;
}
if (!is_object($node)) {
die("ERROR : node is not an object");
}
$line="";
for($i=1;$i<=$level;$i++) {
if ((i==$level-1) and ($last)) {
$line.=" ";
}
else {
$line.=" |";
}
if ($i==$level) {
$line.="`-";
}
}
$line.=$node->name;
#echo $line;
$line.="".count($node->children)."";
if (count($node->children)==1) {
$line.=" (".$node->value.")
\n";
echo "$line";
}
else {
$line.="
\n";
echo "$line";
$i=1;
foreach($node->children as $children) {
if ($i==count($node->children)) {
$this->xml_show($children,$level+1,1);
}
else {
$this->xml_show($children,$level+1);
}
$i++;
}
}
}
#END_CLASS
}
PSYCROPTIC (au) - Ob(servant) (2008)
.jpg)
Label : Nuclear Blast / Pias
Sortie du Scud : 26 septembre 2008
Pays : Australie
Genre : Techno Death Metal
Type : Album
Playtime : 9 Titres - 50 Mins
Aujourd’hui n’est pas un jour fait comme les autres et des questions philosophiques noient mon cerveau malade dans un marasme exacerbé.
Pour la première fois depuis mon intromission dans Metal Impact je suis confronté à des interrogations existentielles sur le rôle exact d’un chroniqueur.
Alors je vous invite à une réflexion sur le sujet.
En chacun des critiques sommeille deux personnalités bien distinctes. La première agit avec le cœur et donne son avis en matière de musique. Seules les émotions comptent dans ce cas de figure, et aucun barème de notation ne pourra changer la donne.
Mais est ce vraiment cela que toi lecteur tu attends ?
En as tu réellement quelque chose à battre du fait que tel ou tel album apparaîtra ou n’apparaîtra pas dans ma Cd-thèque ?
Je n’en suis absolument pas persuadé.
Dans un deuxième exercice l’analyse systémique d’un album est le côté le plus concret pour critiquer un enregistrement quel qu’il soit.
Les barèmes dans ce genre de cas sont légions, mais il reste toujours un côté aléatoire dans la compréhension de chacun de ces derniers.
Si comme nous le constatons sur certains Web-zines, on peut mesurer la qualité technique et/ou la production d’un album, il est impossible de noter l’originalité de ce dernier. Sinon on peut annoncer qu’AC/DC fait des merdes depuis 20 ans, ce qui est loin d’être le cas.
Mais revenons au sujet du jour soit PSYCROPTIC.
L’exemple parfait de tout ce que je déteste en matière de Death Metal moderne :
- Une batterie si propre quelle en devient inhumaine avec ses triggs et ses recalages Protooliens.
- Une voix plus proche du Hardcore que du Growl.
- Une vitesse d’exécution supersonique.
- Une production lissée et trop parfaite pour être honnête.
- Une basse utilisée en tonalité majeure et non en instrument à part entière dans le mixage.
- Des compositions ultra techniques, complètement barrées mais sans réelle âme.
- Une magnifique pochette très Old School qui ment sur le produit inclus.
- Jamais une seconde de respiration, même les passages les plus lents sont bourrés de riffs alambiqués.
- Des solis techniquement parfaits eux aussi, mais joués sans volonté d’en découdre.
Et alors ???
Est ce que ce listing fait de Ob(servant) un mauvais album ?
Mais sûrement pas !
Cela fait de lui un skeud qui ne correspond en aucun point à mes goûts personnels, ce qui n’a strictement rien à voir.
Cette œuvre est tout de même parfaitement construite, et ses morceaux sortent des chantiers battus. Et même si il est difficile pour moi d’être élogieux à leur sujet je m’incline devant le professionnalisme du quartet et la qualité intrinsèque de ce qu’ils nous proposent aujourd’hui.
Alors si comme moi vous êtes fans du Death Metal malsain à la production cradingue et aux hymnes guerriers, vous passerez votre chemin.
Mais si vous êtes au contraire fan de Death dit Moderne, n’hésitez surtout pas à vous jeter sur Ob(servant) qui est un très bon album du genre.
Et même si aujourd’hui n’est pas un jour fait comme les autres, la reconnaissance du travail bien fait est probablement la première des qualités à posséder pour un chroniqueur.
A vous d’en juger...
Ajouté : Vendredi 03 Octobre 2008
Chroniqueur : Oncle Machin
Score : 
Lien en relation: Psycroptic Website
Hits: 11659
|
| © Metal-Impact Since 2001 | Webmaster et Rédacteur en chef : Blasphy De Blasphèmar
Rechercher sur M-I
