#
# XML_node.objet
#
# This object is an XML node representation
#
# /- name (string)
# xml_node --- attributes (array)
# \- children (array) or value (string)
class xml_node {
var $name;
var $attributes = array();
var $children = array();
var $value = "";
function xml_node($name,$attributes,$children=array(),$value="") {
$this->name = $name;
if (is_array($attributes)) {
$this->attributes = $attributes;
}
$this->children = $children;
$this->value = $value;
}
}
#
# xml_tree class
#
# This object parses an XML stream and offers a tree composed by xml_nodes
#
class xml_tree {
var $xml_stream;
var $current_node;
var $root_node;
var $index;
var $value;
function xml_tree() {
$this->root_node = new xml_node("__ROOT_NODE",array());
$this->current_node = $this->root_node;
}
function add_tree($xml_stream) {
# Managing the parser
$this->xml_stream = $xml_stream;
$xml_parser = xml_parser_create();
xml_parser_set_option($xml_parser,XML_OPTION_CASE_FOLDING,0);
xml_parser_set_option($xml_parser,XML_OPTION_SKIP_WHITE,1);
if (!xml_parse_into_struct($xml_parser,$this->xml_stream,$this->value,$this->index)) {
xml_parser_free($xml_parser);
die("XML Parse error");
}
xml_parser_free($xml_parser);
# Now, $this->value and $this->index are informed, we can use the get_node methode.
$tab_result = $this->get_node(0,count($this->value) - 1);
$this->root_node->children[] = $tab_result[0];
$this->current_node = $this->root_node;
}
function get_node($index_start,$index_stop) {
#echo "
\n";
#echo "GET-NODE($index_start,$index_stop)
\n";
# What we are going to return is an array of xml_nodes
$return_tab = array();
# depth is only here to check if everything is all right
$tab_node = $this->value[$index_start];
$depth = $tab_node["level"]-1;
# Now we have to be sure we do not forget a single node
for ($index = $index_start;$index <= $index_stop;$index++) {
#echo "\$index = $index
";
# get the current node
$tab_node = $this->value[$index];
# what type of node is it ?
switch($tab_node["type"]) {
case "complete" :
# Depth integrity check
if ($tab_node["level"] != $depth+1) {
die("ERREUR # contrainte d'intégrité au noeud complet $index, niveau $depth + 1 au lieu de ".$tab_node["level"]);
}
#echo "Noeud complet trouvé position $index TAG ".$tab_node["tag"]."
\n";
# Easy one, no children to manage, only a value...
$return_tab[] = new xml_node($tab_node["tag"],$tab_node["attributes"],"",$tab_node["value"]);
break;
case "open" :
# Depth integrity check
if ($tab_node["level"] != $depth +1 ) {
die("ERREUR # contrainte d'intégrité au noeud ouvert $index, niveau $depth au lieu de ".$tab_node["level"]);
}
# Open tag, we re-use this methode to return its children
# Where is the correspondong close tag ?
$node_index = $this->index[$tab_node["tag"]];
$flipped_node_index = array_flip($node_index);
#echo "This ".$tab_node["tag"]." is at coords ".$flipped_node_index[$index]."
";
$i=1;
do {
$next_index = $node_index[$flipped_node_index[$index] + $i++];
$next_tag=$this->value[$next_index];
}
while ($next_tag["level"]!=$tab_node["level"]);
#echo "Ouverture de noeud détectée pos $index TAG ".$tab_node["tag"]."
\n Parcours jusqu au $next_index
\n";
# good, we can now instanciate our node
$return_tab[] = new xml_node($tab_node["tag"],$tab_node["attributes"],$this->get_node($index+1,$next_index),"");
# As we called the get_node methode, we are sure that nodes have been parsed to the corresponding close tag
$index = $next_index;
break;
case "close" :
# Depth integrity check
if ($tab_node["level"] != $depth ){
die("ERREUR # contrainte d'intégrité au noeud fermé $index, niveau $depth au lieu de ".$tab_node["level"]);
}
#echo "Fermeture de noeud detectée pos $index TAG ".$tab_node["tag"]."
\n";
# This ugly thing is useless because reaching a close tag means that $index==$index_stop but who knows ? =)
# it will be skipped soon
$index = $index_stop;
break;
default:
die("Erreur de type de TAG non déterminé :'".$tab_node["type"]."'");
}
}
# We are out ... returns the array with collected children...
return ($return_tab);
}
# this function browse the xml tree and set the current node to the selected node
function give_node($path) {
if ($path[0]=="/") {
$current_node=$this->root_node;
$path=substr($path,1);
#echo "ABSOLUTE PATH GIVEN=$path
";
}
else {
$current_node = $this->current_node;
}
#echo "PATH GIVEN=$path
";
$tab_path = split("/",$path);
foreach ($tab_path as $node_expr) {
#echo "STUDYING EXPR='$node_expr'
";
$node = $current_node;
$expr_tab = split("\?",$node_expr);
$node_name = $expr_tab[0];
$attr_tab = 0;
if (count($expr_tab)>1) {
##echo "TROUVE AU MOINS UNE CONDITION SUR LES ATTRIBUTS...
";
$attr_expr_tab=split(",",$expr_tab[1]);
$attr_tab=array();
foreach($attr_expr_tab as $attr_expr) {
$attr_split_expr=split("=",$attr_expr);
$attr_tab[$attr_split_expr[0]]=$attr_split_expr[1];
}
}
$last=0;
foreach ($node->children as $children) {
#echo "COMPARING WITH '$children->name'
";
if ($children->name == $node_name) {
##echo "TROUVE NOEUD CORRESPONDANT $node_name
";
if (is_array($attr_tab)) {
$node_attributes = $children->attributes;
foreach ($attr_tab as $key=>$value) {
if ($node_attributes[$key] == $value) {
#echo "ATTRIBUTE & CHANGE CURRENT NODE TO ".$children->name."
";
$current_node = $children;
$last = 1;
}
}
}
else {
##echo "CHILD=".$children->name."
";
#echo "CHANGE CURRENT NODE TO ".$children->name."
";
$current_node = $children;
$last=1;
}
}
if ($last) {
break;
}
}
if (!$last) {
#echo "PATH ERROR $node_name
";
#die("MMmmmh It seems that this file is not a DIA XML format...sorry...");
return 0;
}
}
return $current_node;
}
function browse_tree($path) {
$node = $this->give_node($path);
if (is_object($node)) {
$this->current_node = $node;
return 1;
}
return 0;
}
# this method dumps an html representation of the xml tree
function xml_show($node = "",$level=0,$last=0) {
if ($node=="") {
$node=$this->root_node;
}
if (!is_object($node)) {
die("ERROR : node is not an object");
}
$line="";
for($i=1;$i<=$level;$i++) {
if ((i==$level-1) and ($last)) {
$line.=" ";
}
else {
$line.=" |";
}
if ($i==$level) {
$line.="`-";
}
}
$line.=$node->name;
#echo $line;
$line.="".count($node->children)."";
if (count($node->children)==1) {
$line.=" (".$node->value.")
\n";
echo "$line";
}
else {
$line.="
\n";
echo "$line";
$i=1;
foreach($node->children as $children) {
if ($i==count($node->children)) {
$this->xml_show($children,$level+1,1);
}
else {
$this->xml_show($children,$level+1);
}
$i++;
}
}
}
#END_CLASS
}
TASTER’S CHOICE (it) - Shining (2006)
Label : Nu Metal Records
Sortie du Scud : 29 mars 2006
Pays : Italie
Genre : Tribal MetalCore
Type : Album
Playtime : 11 Titres - 40 Mins
Deux chanteurs, un guitariste, un bassiste, un batteur, un DJ à tout faire et un percussionniste, voilà qui a de quoi allécher le chaland. Surtout le percussionniste, d’ailleurs. Ce n’est pas tous les jours qu’on voit ce genre de zigoto dans un groupe de Metal. J’attendais donc de voir ce que cela peut donner. Et j’ai vu rapidement. TASTER’S CHOICE nous assène un Metal mélangeant toutes sortes d’influences prises à droite et à gauche et mélangées avec plus ou moins de bonheur. Tout cela pour fournir un disque assez insipide. Mais entrons dans le détail…
Parlons d’abord des points positifs. Il y a bien quelques riffs qui claquent et ne laissent pas indifférents. On peut citer les riffs principaux de « Apoptosy » et « « The Gothika ». Malgré leur air de déjà-vu, ils ont un caractère bien affirmé qui donne une envie de se bouger et de se lancer dans un pogo endiablé ou un jump des plus déroutants. Pour « Apoptosy », on peut ajouter le mélange de la gratte avec les percus, ce qui donne un petit quelque chose de vraiment sympathique. On peut aussi parler de l’échange de voix hurlées entre les deux chanteurs. Ils se passent bien le relais et donne une sensation de ne pas reprendre leur souffle.
Pour le reste, l’impression est moins bonne. En effet, l’intérêt de ce groupe, du moins ce avec quoi ils auraient pu jouer beaucoup, ce sont les percussions qui ne s’entendent presque pas, ou en bruit de fond. Pourquoi les intégrer au groupe alors ? Au niveau de la composition des morceaux, on se retrouve avec un patchwork hétéroclite qui s’enchaîne de matière assez aléatoire et sans vraie réussite. De plus, des parties de chant clair arrivent comme des cheveux sur une soupe trop froide, soutenues par des lignes de guitares sans âme. Alors que les parties hurlées arrivent quand même à éveiller l’intérêt, le chant sur les parties plus calmes (souvent des refrains) ont comme un air de LINKIN PARK raté.
Je ne dis pas que tout est à jeter dans ce premier album de TASTER’S CHOICE, je pense simplement que les personnes ayant déjà une culture Metal assez présente n’y trouveront pas leur compte. Ceux qui s’essayent encore à ce style trouveront peut-être leur bonheur dans Shining, pour ensuite découvrir de nouveaux groupes.
Ajouté : Vendredi 01 Décembre 2006
Chroniqueur : Wong Li
Score :  
Lien en relation: Taster’s Choice Website
Hits: 12405
|
| © Metal-Impact Since 2001 | Webmaster et Rédacteur en chef : Blasphy De Blasphèmar
Rechercher sur M-I
